En un conflicto que marca una división clara entre los primordiales actores de Gedesco Finance, el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha tomado una resolución que podría alterar finalmente el equilibrio de poder en la compañía. Este tribunal decidió expulsar a Antonio Aynat, Javier García Escrivá, Miguel Rueda, y Ole Groth de sus puestos en la empresa, reemplazándolos con administradores financieros independientes. Esta medida, solicitada por JZ Gedhold BV, parte de JZI y primordial accionista de Gedesco con un 6733% de participación, se efectuó el 14 de noviembre como precaución.
La disputa empezó mucho antes, con JZI tratando sin éxito tomar el control de Gedesco mediante medios comúnes. Pese a poseer una mayoría significativa de las acciones, se hallaron con la resistencia de la junta de accionistas el pasado 13 de junio, donde se negó la destitución de la cúpula directiva de hoy. En este entorno, el 30% sobrante de los accionistas, dirigido por Aynat y García Escrivá, logró denegar los intentos de JZI apelando a un estatuto que requiere un 80% de aprobación para decisiones críticas, resguardando de este Enlace al sitio web modo los intereses de los accionistas minoritarios.
El intento previo de JZI por intervenir judicialmente la gestión de Gedesco fue rechazado por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia en el mes de junio, quien determinó que esta clase de disputas caía bajo la jurisdicción mercantil. Aunque no se permitió la intervención, se aplicaron otras medidas cautelares en pos de JZI, incluida la restitución de derechos políticos sobre las filiales de Gedesco Finance.
Esta decisión del juzgado de dividir a los administradores de su función y nombrar administradores independientes entra en vigor de forma inmediata y puede ser apelada, aunque cualquier resolución de la Audiencia Provincial llevaría meses y no detendría la implementación de hoy. Los nuevos administradores van a tener la tarea de examinar detalladamente la situación de Gedesco y sus filiales, comunicando al juzgado, usados, acreedores y JZI.
El juzgado ha considerado que, a pesar de que los estatutos buscan resguardar a los inversionistas minoritarios de resoluciones arbitrarias del mayoritario, el uso de estos para bloquear totalmente al accionista dominante en un contexto de enfrentamiento evidente es inusual y contraproducente. Esta medida judicial apunta a desbloquear el estancamiento y posiblemente a comenzar un nuevo capítulo en la administración de Gedesco.